PARIS (SIWEL) — Une plainte a été déposée, contre Nicholas Sarkozy, par les familles des victimes de l’attentat de Karachi, juste après la levée de son immunité présidentielle.
La plainte qui vise Nicholas Sarkozy est déposée par deux familles de victimes d’un attentat à Karachi lui reprochant d’avoir violé le secret de l’enquête sur cette affaire, a rapporté l’AFP ce matin.
Nicolas Sarkozy peut être poursuivi depuis vendredi minuit, ayant cessé ses fonctions présidentielles depuis un mois.
Cette première plainte, déposée par deux familles de victimes de l’attentat du 8 mai 2002 à Karachi ayant tué 11 salariés de la Direction des constructions navales (DCN), dénonce les termes employés par la présidence de la République dans un communiqué du 22 septembre 2011 relatif à l’enquête sur le volet financier de l’affaire Karachi.
Dans ce communiqué, la présidence de la République assurait notamment que "s’agissant de l’affaire dite de Karachi, le nom du chef de l’Etat n’apparaît dans aucun des éléments du dossier". "Il n’a jamais été cité par aucun témoin ou acteur de ce dossier", poursuivait la présidence.
Ce communiqué avait été diffusé peu après les mises en examen (inculpations) successives de deux proches du chef de l’Etat, Thierry Gaubert et Nicolas Bazire.
Dans cette plainte, les deux familles estiment qu’en diffusant ce communiqué, le président a violé l’indépendance de l’autorité judiciaire.
Les juges instruisant le volet financier de l’affaire Karachi soupçonnent que des rétrocommissions en marge de ces contrats aient servi à financer la campagne présidentielle d’Edouard Balladur en 1995.
Les juges font une hypothèse: des commissions – légales jusqu’en 2000- générées par deux contrats d’armement scellés en 1994 avec l’Arabie saoudite et le Pakistan–pourraient avoir contribué, via des rétrocommissions qui sont, elles, illégales, au financement de la campagne présidentielle de M. Balladur.
Les salariés de la DCN tués dans l’attentat de Karachi travaillaient à la mise en oeuvre de ces contrats d’armement. Une des hypothèses de l’enquête est que l’arrêt du versement des commissions, décidé en 1995, ait pu déclencher des représailles et être à l’origine de l’attentat.
Nicolas Sarkozy peut être poursuivi depuis vendredi minuit, ayant cessé ses fonctions présidentielles depuis un mois.
Cette première plainte, déposée par deux familles de victimes de l’attentat du 8 mai 2002 à Karachi ayant tué 11 salariés de la Direction des constructions navales (DCN), dénonce les termes employés par la présidence de la République dans un communiqué du 22 septembre 2011 relatif à l’enquête sur le volet financier de l’affaire Karachi.
Dans ce communiqué, la présidence de la République assurait notamment que "s’agissant de l’affaire dite de Karachi, le nom du chef de l’Etat n’apparaît dans aucun des éléments du dossier". "Il n’a jamais été cité par aucun témoin ou acteur de ce dossier", poursuivait la présidence.
Ce communiqué avait été diffusé peu après les mises en examen (inculpations) successives de deux proches du chef de l’Etat, Thierry Gaubert et Nicolas Bazire.
Dans cette plainte, les deux familles estiment qu’en diffusant ce communiqué, le président a violé l’indépendance de l’autorité judiciaire.
Les juges instruisant le volet financier de l’affaire Karachi soupçonnent que des rétrocommissions en marge de ces contrats aient servi à financer la campagne présidentielle d’Edouard Balladur en 1995.
Les juges font une hypothèse: des commissions – légales jusqu’en 2000- générées par deux contrats d’armement scellés en 1994 avec l’Arabie saoudite et le Pakistan–pourraient avoir contribué, via des rétrocommissions qui sont, elles, illégales, au financement de la campagne présidentielle de M. Balladur.
Les salariés de la DCN tués dans l’attentat de Karachi travaillaient à la mise en oeuvre de ces contrats d’armement. Une des hypothèses de l’enquête est que l’arrêt du versement des commissions, décidé en 1995, ait pu déclencher des représailles et être à l’origine de l’attentat.
aai
SIWEL 18 1354 JUIN12