CONTRIBUTION (SIWEL) — Il est des personnes qui confondent les idéaux de novembre 1954 et l’Algérie d’aujourd’hui, dominée par une oligarchie et un diadoque depuis 1962, qui n’ont rien à voir avec ceux pour lesquels est tombé au champs d’honneur le père de Mehenni Ferhat qui, lui même, a reprit politiquement le flambeau de son aïeul pour parachever son œuvre d’une Algérie réellement libre et qui avance, indépendante et moderne, diversifiée et multidimensionnelle dans sa composante sans prédominance aucune, n’a jamais fait ce que certains (toutes classes sociales et politiques confondues) avances et ont fait à leurs semblables depuis les années 1940 à ce jour en passant par divers assassinats et autres de leurs compagnons de route et d’armes sous de fallacieux prétextes d’édification d’une société algérienne, prospère, tolérante, démocrate, républicaine, ouverte sur l’universalité, éloignée de toute forme de favoritisme et de pression, d’une bonne gouvernance sans reproche et l’instauration d’un état de droit.
Verser dans le paralogisme, l’acrobatie politicienne et littéraire sans l’accompagner de tangibilités et sans reconnaître et admettre le pourquoi idéologique de ce militant pour résoudre définitivement et dans les faits les causes majeurs qui l’ont contraint à aller politiquement au-delà de la décentralisation régionale de l’administrative du territoriale national, c’est pourrir les vrais débats et aller vers l’inconnue incertain, non seulement là où s’est décrié à tort mais ailleurs aussi; alors qu’à l’instar de Abbane, Ben M’Hidi, Ben Boulaid, Lotfi, Amirouche, M’Henni père, pour ne citer que ces quelques martyrs dont l’une de leurs progénitures qui a reprit leur flambeau, se voit accusé gratuitement de contre vérités et de moult maux. Hélas cette Algérie, dont rêvaient ces ascendants hommes d’honneur n’a pas été au rendez vous au lendemain de la signature des accords d’Evian; la réalité fut tout autre, elle s’est caractérisée par toutes formes de coups d’Etat suivis dans les années 2.000 de certains faits qui ont abouti au silence suspect des agissements de certains courants à qui il est déroulé un tapis rouge, reçu avec les honneurs et érigés en personnalité politique nationale alors qu’ils ont du sang sur leurs mains. Il en est de même de quelques dirigeants et hommes politiques arabes ou prétendument arabes, avec toute honte bue, qui entretiennent divers relations avec les sionistes (tous sionistes occupants qu’ils sont, l’arabe l’ont érigé dans les faits palpables au rang de langue officielle) au détriment du valeureux peuple palestinien qui les combattent, depuis que les puissants de ce monde lui ont imposé le fait qui a abouti à la situation actuelle.
La question qui se pose, sans prétendre défendre qui que ce soit surtout lorsqu’il s’agit de l’Algérie pour laquelle ont combattu nos parents, depuis les années 1940 sous l’égide de l’UDMA (Ferhat Abbas) et du PPA/MTLD (Messali Hadj réhabilité) avant de rejoindre le FLN/ALN de 1954/62, est de savoir pourquoi ces fariboles, facteurs de pourrissement, à moins que ce ne soient qu’un détournement machiavélique du public sur les réalités et le feu qui couve en la demeure des personnes, et n’avoir pas fait comme les espagnoles qui ont dénoncé et combattu l’esprit indépendantistes Catalans ? C’est à dire en utilisant la forme et le fond dans un cadre national sans atteinte à l’identité, langue et culture réelles et sans greffage d’où qu’il vienne, à la morale et invective à l’endroit des personnes, sans factuelles et sans termes que l’ont ne peut employer par manque de courage politique à l’encontre
de ceux qui ont des choses à se reprocher en interne et en externe, du sang sur les mains et de véritables destructeurs de ce qui en reste de l’Algérie?
En tout état de cause, par respect déontologique, il est des mesures qu’il faudrait observer car il est
impensable et inimaginable la velléité de destruction de l’Algérie ou de sa vente par la descendance de
celui qui s’est sacrifié pour elle au prix de sa vie et de son sang et encore comment faire lorsque le devenir d’un pays est déjà hypothéqué. D’ailleurs, la personne accusée a adressé un cinglant démenti rapporté par le journal ‘’Liberté » dans son édition du 18.10.2015 sous forme de synthèse tout en expliquant les raisons qui ne concordent pas avec celles décelables entre les lignes.
Il est des déclarations et des interventions faites au sein de leur formations dont l’une a été publiée sous forme de résumé, à sa manière, par le journal »Liberté » du 17.10.2015 qui, pour le bien être de
l’Algérie éternelle, n’avaient et n’ont leurs raisons d’être même s’il s’agit d’une fuite en avant pour occuper les esprits par le grossissement du spectre des peurs et des menaces, qui pèseraient sur le pays ainsi que pour détourner l’opinion nationale et internationale des réalités économiques, sociales, sécuritaires, régionales et autres à moins que cela ne relève d’un baroud d’honneur, de la dernière cartouche pour plaire et d’un calcul sournois qui ne dit pas son nom. D’autres voix, jouant d’instrument de musique, qui se cherchent une notoriété sur l’échiquier politique, relaient aussi ce genre de propos qu’on peut traduire par ‘’nous ou le cahot » là où ils ont été parachuté par le fait des circonstances.
Madjid Ait Mohamed